Privatscore für Fr. BorchardtFr. Schliemann (1)

Runde 1gegen 6: Fr. SchwankeHr. Namneck (−0,850 IMP/B)−27,0 IMP  =  −2,250 IMP/B
Board 1Ost-WestS 2SA +15+150=6,0 IMP+
Board 2Ost-WestO 4 -2K+100=−13,0 IMP--
Board 3Ost-WestS 4 +210+480=0,0 IMP
Board 4Ost-WestW 1SA =3−90=−1,0 IMP
Board 5Ost-WestO 3SA -14+50=−20,0 IMP---
Board 6Ost-WestO 2 -1D+100=1,0 IMP
Runde 2gegen 3: Fr. MentzelFr. Namneck (−2,317 IMP/B)34,0 IMP  =  2,834 IMP/B
Board 19Nord-SüdW 4 =D−620=−12,0 IMP--
Board 20Nord-SüdW 2 +28−130=11,0 IMP+
Board 21Nord-SüdO 4 -27+100=10,0 IMP+
Board 22Nord-SüdS 5 =6+400=18,0 IMP+++
Board 23Nord-SüdS 6 =5+1370=7,0 IMP+
Board 24Nord-SüdS 1SA +19+120=0,0 IMP
Runde 3gegen 5: Fr. RiviniusHr. Huckschlag (0,984 IMP/B)−3,0 IMP  =  −0,250 IMP/B
Board 7Nord-SüdO 3 -2A+200=11,0 IMP+
Board 8Nord-SüdW 3SA +1D−430=−6,0 IMP-
Board 9Nord-SüdO 3SA +43−720=−4,0 IMP
Board 10Nord-SüdS 3 -17−100=−12,0 IMP--
Board 11Nord-SüdN 5 X +1A+750=14,0 IMP++
Board 12Nord-SüdW 3 =A−140=−6,0 IMP-
Runde 4gegen 2: Fr. BrammannHr. Dürkop (0,567 IMP/B)−6,0 IMP  =  −0,500 IMP/B
Board 13Ost-WestS 3 =B+110=4,0 IMP
Board 14Ost-WestW 3SA -4B+200=−16,0 IMP--
Board 15Ost-WestW 2 =D−110=9,0 IMP+
Board 16Ost-WestN 3 =7+110=0,0 IMP
Board 17Ost-WestS 3SA =3+400=−22,0 IMP---
Board 18Ost-WestN 3 -3D−300=19,0 IMP+++
Runde 5gegen 4: Hr. Dr. GondorfHr. Dr. Oertel (1,684 IMP/B)−2,0 IMP  =  −0,167 IMP/B
Board 25Ost-WestN 3 -1A−50=11,0 IMP+
Board 26Ost-WestS 1SA +15+120=−5,0 IMP
Board 27Ost-WestS 5 =K+400=−19,0 IMP---
Board 28Ost-WestS 1SA -14−100=8,0 IMP+
Board 29Ost-WestW 4 -2K+200=−3,0 IMP
Board 30Ost-WestS 2 +35+150=6,0 IMP+
Ergebnis: 4. Rang mit −4,0 IMP  =  −0,067 IMP/B  —  Rating: +0,00

Privatscore für Fr. BrammannHr. Dürkop (2)

Runde 1gegen 5: Fr. RiviniusHr. Huckschlag (0,984 IMP/B)−36,0 IMP  =  −3,000 IMP/B
Board 19Ost-WestW 6 -1D+100=−24,0 IMP---
Board 20Ost-WestW 2 +28−130=−11,0 IMP-
Board 21Ost-WestS 5 -17−100=5,0 IMP
Board 22Ost-WestN 3 +1D+130=1,0 IMP
Board 23Ost-WestS 6 =2+1370=−7,0 IMP-
Board 24Ost-WestN 2SA =9+120=0,0 IMP
Runde 2gegen 6: Fr. SchwankeHr. Namneck (−0,850 IMP/B)30,0 IMP  =  2,500 IMP/B
Board 7Ost-WestO 2 +1A−140=14,0 IMP++
Board 8Ost-WestS 3 X -39−500=11,0 IMP+
Board 9Ost-WestO 3SA +2K−660=−2,0 IMP
Board 10Ost-WestS 3 =7+140=−6,0 IMP-
Board 11Ost-WestN 4 +2A+480=7,0 IMP+
Board 12Ost-WestW 2 +14−140=6,0 IMP+
Runde 3gegen 4: Hr. Dr. GondorfHr. Dr. Oertel (1,684 IMP/B)21,0 IMP  =  1,750 IMP/B
Board 1Nord-SüdS 3SA =5+400=12,0 IMP++
Board 2Nord-SüdO 3 =D−140=−4,0 IMP
Board 3Nord-SüdN 6 +1A+1010=25,0 IMP+++
Board 4Nord-SüdW 1SA +1D−120=−2,0 IMP
Board 5Nord-SüdO 3SA =2−400=−10,0 IMP-
Board 6Nord-SüdN 2 +18+110=0,0 IMP
Runde 4gegen 1: Fr. BorchardtFr. Schliemann (−0,067 IMP/B)6,0 IMP  =  0,500 IMP/B
Board 13Nord-SüdS 3 =B+110=−4,0 IMP
Board 14Nord-SüdW 3SA -4B+200=16,0 IMP++
Board 15Nord-SüdW 2 =D−110=−9,0 IMP-
Board 16Nord-SüdN 3 =7+110=0,0 IMP
Board 17Nord-SüdS 3SA =3+400=22,0 IMP+++
Board 18Nord-SüdN 3 -3D−300=−19,0 IMP---
Runde 5gegen 3: Fr. MentzelFr. Namneck (−2,317 IMP/B)13,0 IMP  =  1,084 IMP/B
Board 25Ost-WestW 3 -2K+200=−8,0 IMP-
Board 26Ost-WestS 3SA -15−100=12,0 IMP++
Board 27Ost-WestW 4 -16+50=4,0 IMP
Board 28Ost-WestPassPass=0,0 IMP
Board 29Ost-WestW 5 -2K+200=−3,0 IMP
Board 30Ost-WestS 2 +25+130=8,0 IMP+
Ergebnis: 3. Rang mit 34,0 IMP  =  0,567 IMP/B  —  Rating: −0,11

Privatscore für Fr. MentzelFr. Namneck (3)

Runde 1gegen 4: Hr. Dr. GondorfHr. Dr. Oertel (1,684 IMP/B)−33,0 IMP  =  −2,750 IMP/B
Board 7Ost-WestO 3 -1A+100=−3,0 IMP
Board 8Ost-WestS 3 -29−100=−17,0 IMP--
Board 9Ost-WestO 3SA +2K−660=−2,0 IMP
Board 10Ost-WestS 3 =7+140=−6,0 IMP-
Board 11Ost-WestN 4 +2K+480=7,0 IMP+
Board 12Ost-WestW 4 -210+100=−12,0 IMP--
Runde 2gegen 1: Fr. BorchardtFr. Schliemann (−0,067 IMP/B)−34,0 IMP  =  −2,834 IMP/B
Board 19Ost-WestW 4 =D−620=12,0 IMP++
Board 20Ost-WestW 2 +28−130=−11,0 IMP-
Board 21Ost-WestO 4 -27+100=−10,0 IMP-
Board 22Ost-WestS 5 =6+400=−18,0 IMP---
Board 23Ost-WestS 6 =5+1370=−7,0 IMP-
Board 24Ost-WestS 1SA +19+120=0,0 IMP
Runde 3gegen 6: Fr. SchwankeHr. Namneck (−0,850 IMP/B)−11,0 IMP  =  −0,917 IMP/B
Board 13Ost-WestS 2 +26+130=1,0 IMP
Board 14Ost-WestW 3SA -2B+100=−9,0 IMP-
Board 15Ost-WestO 2SA -1A+50=−2,0 IMP
Board 16Ost-WestN 2 +17+110=0,0 IMP
Board 17Ost-WestS 3SA -23−100=11,0 IMP+
Board 18Ost-WestW 3SA -3D+150=−12,0 IMP--
Runde 4gegen 5: Fr. RiviniusHr. Huckschlag (0,984 IMP/B)−48,0 IMP  =  −4,000 IMP/B
Board 1Nord-SüdS 2SA +15+150=−6,0 IMP-
Board 2Nord-SüdN 3 -2A−200=−9,0 IMP-
Board 3Nord-SüdS 7 -1K−50=−25,0 IMP---
Board 4Nord-SüdW 1SA =B−90=1,0 IMP
Board 5Nord-SüdO 3SA =4−400=−10,0 IMP-
Board 6Nord-SüdS 1SA +1K+120=1,0 IMP
Runde 5gegen 2: Fr. BrammannHr. Dürkop (0,567 IMP/B)−13,0 IMP  =  −1,084 IMP/B
Board 25Nord-SüdW 3 -2K+200=8,0 IMP+
Board 26Nord-SüdS 3SA -15−100=−12,0 IMP--
Board 27Nord-SüdW 4 -16+50=−4,0 IMP
Board 28Nord-SüdPassPass=0,0 IMP
Board 29Nord-SüdW 5 -2K+200=3,0 IMP
Board 30Nord-SüdS 2 +25+130=−8,0 IMP-
Ergebnis: 6. Rang mit −139,0 IMP  =  −2,317 IMP/B  —  Rating: −0,92

Privatscore für Hr. Dr. GondorfHr. Dr. Oertel (4)

Runde 1gegen 3: Fr. MentzelFr. Namneck (−2,317 IMP/B)33,0 IMP  =  2,750 IMP/B
Board 7Nord-SüdO 3 -1A+100=3,0 IMP
Board 8Nord-SüdS 3 -29−100=17,0 IMP++
Board 9Nord-SüdO 3SA +2K−660=2,0 IMP
Board 10Nord-SüdS 3 =7+140=6,0 IMP+
Board 11Nord-SüdN 4 +2K+480=−7,0 IMP-
Board 12Nord-SüdW 4 -210+100=12,0 IMP++
Runde 2gegen 5: Fr. RiviniusHr. Huckschlag (0,984 IMP/B)17,0 IMP  =  1,417 IMP/B
Board 13Ost-WestW 3 -22+200=−5,0 IMP
Board 14Ost-WestO 3 X +1K−570=25,0 IMP+++
Board 15Ost-WestO 3SA -2A+100=−7,0 IMP-
Board 16Ost-WestN 2 +16+110=0,0 IMP
Board 17Ost-WestS 3SA -2B−100=11,0 IMP+
Board 18Ost-WestO 2 -29+100=−7,0 IMP-
Runde 3gegen 2: Fr. BrammannHr. Dürkop (0,567 IMP/B)−21,0 IMP  =  −1,750 IMP/B
Board 1Ost-WestS 3SA =5+400=−12,0 IMP--
Board 2Ost-WestO 3 =D−140=4,0 IMP
Board 3Ost-WestN 6 +1A+1010=−25,0 IMP---
Board 4Ost-WestW 1SA +1D−120=2,0 IMP
Board 5Ost-WestO 3SA =2−400=10,0 IMP+
Board 6Ost-WestN 2 +18+110=0,0 IMP
Runde 4gegen 6: Fr. SchwankeHr. Namneck (−0,850 IMP/B)70,0 IMP  =  5,834 IMP/B
Board 19Ost-WestW 3SA +1D−630=12,0 IMP++
Board 20Ost-WestO 3SA +1B−630=22,0 IMP+++
Board 21Ost-WestO 2 =A−110=5,0 IMP
Board 22Ost-WestS 6SA -28−100=17,0 IMP++
Board 23Ost-WestO 6 X -4A+1100=14,0 IMP++
Board 24Ost-WestS 2SA =3+120=0,0 IMP
Runde 5gegen 1: Fr. BorchardtFr. Schliemann (−0,067 IMP/B)2,0 IMP  =  0,167 IMP/B
Board 25Nord-SüdN 3 -1A−50=−11,0 IMP-
Board 26Nord-SüdS 1SA +15+120=5,0 IMP
Board 27Nord-SüdS 5 =K+400=19,0 IMP+++
Board 28Nord-SüdS 1SA -14−100=−8,0 IMP-
Board 29Nord-SüdW 4 -2K+200=3,0 IMP
Board 30Nord-SüdS 2 +35+150=−6,0 IMP-
Ergebnis: 1. Rang mit 101,0 IMP  =  1,684 IMP/B  —  Rating: +0,63

Privatscore für Fr. RiviniusHr. Huckschlag (5)

Runde 1gegen 2: Fr. BrammannHr. Dürkop (0,567 IMP/B)36,0 IMP  =  3,000 IMP/B
Board 19Nord-SüdW 6 -1D+100=24,0 IMP+++
Board 20Nord-SüdW 2 +28−130=11,0 IMP+
Board 21Nord-SüdS 5 -17−100=−5,0 IMP
Board 22Nord-SüdN 3 +1D+130=−1,0 IMP
Board 23Nord-SüdS 6 =2+1370=7,0 IMP+
Board 24Nord-SüdN 2SA =9+120=0,0 IMP
Runde 2gegen 4: Hr. Dr. GondorfHr. Dr. Oertel (1,684 IMP/B)−17,0 IMP  =  −1,417 IMP/B
Board 13Nord-SüdW 3 -22+200=5,0 IMP
Board 14Nord-SüdO 3 X +1K−570=−25,0 IMP---
Board 15Nord-SüdO 3SA -2A+100=7,0 IMP+
Board 16Nord-SüdN 2 +16+110=0,0 IMP
Board 17Nord-SüdS 3SA -2B−100=−11,0 IMP-
Board 18Nord-SüdO 2 -29+100=7,0 IMP+
Runde 3gegen 1: Fr. BorchardtFr. Schliemann (−0,067 IMP/B)3,0 IMP  =  0,250 IMP/B
Board 7Ost-WestO 3 -2A+200=−11,0 IMP-
Board 8Ost-WestW 3SA +1D−430=6,0 IMP+
Board 9Ost-WestO 3SA +43−720=4,0 IMP
Board 10Ost-WestS 3 -17−100=12,0 IMP++
Board 11Ost-WestN 5 X +1A+750=−14,0 IMP--
Board 12Ost-WestW 3 =A−140=6,0 IMP+
Runde 4gegen 3: Fr. MentzelFr. Namneck (−2,317 IMP/B)48,0 IMP  =  4,000 IMP/B
Board 1Ost-WestS 2SA +15+150=6,0 IMP+
Board 2Ost-WestN 3 -2A−200=9,0 IMP+
Board 3Ost-WestS 7 -1K−50=25,0 IMP+++
Board 4Ost-WestW 1SA =B−90=−1,0 IMP
Board 5Ost-WestO 3SA =4−400=10,0 IMP+
Board 6Ost-WestS 1SA +1K+120=−1,0 IMP
Runde 5gegen 6: Fr. SchwankeHr. Namneck (−0,850 IMP/B)−11,0 IMP  =  −0,917 IMP/B
Board 25Ost-WestN 2 +19+140=−3,0 IMP
Board 26Ost-WestS 1SA +23+150=−7,0 IMP-
Board 27Ost-WestN 4 X -1B−100=15,0 IMP++
Board 28Ost-WestS 1SA =4+90=−8,0 IMP-
Board 29Ost-WestO 3SA -1A+100=6,0 IMP+
Board 30Ost-WestS 3SA +15+430=−14,0 IMP--
Ergebnis: 2. Rang mit 59,0 IMP  =  0,984 IMP/B  —  Rating: +0,96

Privatscore für Fr. SchwankeHr. Namneck (6)

Runde 1gegen 1: Fr. BorchardtFr. Schliemann (−0,067 IMP/B)27,0 IMP  =  2,250 IMP/B
Board 1Nord-SüdS 2SA +15+150=−6,0 IMP-
Board 2Nord-SüdO 4 -2K+100=13,0 IMP++
Board 3Nord-SüdS 4 +210+480=0,0 IMP
Board 4Nord-SüdW 1SA =3−90=1,0 IMP
Board 5Nord-SüdO 3SA -14+50=20,0 IMP+++
Board 6Nord-SüdO 2 -1D+100=−1,0 IMP
Runde 2gegen 2: Fr. BrammannHr. Dürkop (0,567 IMP/B)−30,0 IMP  =  −2,500 IMP/B
Board 7Nord-SüdO 2 +1A−140=−14,0 IMP--
Board 8Nord-SüdS 3 X -39−500=−11,0 IMP-
Board 9Nord-SüdO 3SA +2K−660=2,0 IMP
Board 10Nord-SüdS 3 =7+140=6,0 IMP+
Board 11Nord-SüdN 4 +2A+480=−7,0 IMP-
Board 12Nord-SüdW 2 +14−140=−6,0 IMP-
Runde 3gegen 3: Fr. MentzelFr. Namneck (−2,317 IMP/B)11,0 IMP  =  0,917 IMP/B
Board 13Nord-SüdS 2 +26+130=−1,0 IMP
Board 14Nord-SüdW 3SA -2B+100=9,0 IMP+
Board 15Nord-SüdO 2SA -1A+50=2,0 IMP
Board 16Nord-SüdN 2 +17+110=0,0 IMP
Board 17Nord-SüdS 3SA -23−100=−11,0 IMP-
Board 18Nord-SüdW 3SA -3D+150=12,0 IMP++
Runde 4gegen 4: Hr. Dr. GondorfHr. Dr. Oertel (1,684 IMP/B)−70,0 IMP  =  −5,834 IMP/B
Board 19Nord-SüdW 3SA +1D−630=−12,0 IMP--
Board 20Nord-SüdO 3SA +1B−630=−22,0 IMP---
Board 21Nord-SüdO 2 =A−110=−5,0 IMP
Board 22Nord-SüdS 6SA -28−100=−17,0 IMP--
Board 23Nord-SüdO 6 X -4A+1100=−14,0 IMP--
Board 24Nord-SüdS 2SA =3+120=0,0 IMP
Runde 5gegen 5: Fr. RiviniusHr. Huckschlag (0,984 IMP/B)11,0 IMP  =  0,917 IMP/B
Board 25Nord-SüdN 2 +19+140=3,0 IMP
Board 26Nord-SüdS 1SA +23+150=7,0 IMP+
Board 27Nord-SüdN 4 X -1B−100=−15,0 IMP--
Board 28Nord-SüdS 1SA =4+90=8,0 IMP+
Board 29Nord-SüdO 3SA -1A+100=−6,0 IMP-
Board 30Nord-SüdS 3SA +15+430=14,0 IMP++
Ergebnis: 5. Rang mit −51,0 IMP  =  −0,850 IMP/B  —  Rating: −0,57